<こんにゃくゼリー>窒息死、新たに3人判明 計22人確認
なんなのこれ?政府だけじゃなくてマズゴミも民意と真逆の方向に走っているわけ?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081026-00000012-mai-soci《毎日新聞》
こんにゃくゼリーが危険だとされているのは連日報道されているが事のバランスがおかしいという指摘が相次いでいる。
おいらもずっと疑問に思っていた。なんで、もちやパンよりずっと発生件数が少ないこんにゃくゼリーばかり問題視するんだ?って。
何回かここで書こうと思ってたけどもうみんな書いているからあえて書かなかった。おいら的には「ああ、きっとこんにゃくゼリーを作っている会社がJ民党への政治献金をけちったりしたからじゃないか?」って。
でネット上で署名サイト(10/27更新)が立ち上げられたりこの処置に対する厚労省、ひいては政府が創設を急いでいる消費者庁の存在意義まで疑問視されている中でのこの毎日新聞の報道。
こんな記事「あ、やっぱりこんにゃくゼリーって危険だから規制しなきゃいけないんだね」というミスリードを誘う意図ありあり。
しかしねえ。逆にこんな事をやられたら政府が作ろうとしている消費者庁ってのは消費者を保護、つまり我々を保護することを目的に謳っているけどそうじゃなくて我々をコントロールするために作ろうとしているんじゃないの?って思う。
もっとも毎日新聞なんてK明党にキンタマ握られていてS教新聞と同じ輪転機で印刷しているうさんくさい新聞だからアテになんてしなくてもいいんだけどね。
| 固定リンク




コメント
今回の一連の報道、なにやら意図的なものを感じます。
マスコミにも政府が圧力をかけて「お上の言うことを聞かないと、伝家の宝刀「消費者を守るため」を抜くよ」って報道で脅かしているような気がします。
メーカーも注意書きで「お年寄りや子供に与えないでください」って書いてあるし、事故が起こった場合も、危険な食べさせ方や注意書きを無視したものが多いと聞きます。
メーカーの「製造物責任」はもちろん大事ですが、一番大事なのは「消費者側の安全を守るための責任」であると思うのです。そうでなければ、アメリカのように説明書に「電子レンジでは猫を乾かさないように」「テレビは食べられません」などいう馬鹿げたことを書かねばならないような国になってしまうかも知れません。
投稿: かねとしがばなー | 2008.10.26 13:33